據(jù)央視報(bào)道一種出廠價(jià)15.5元的藥品，經(jīng)過(guò)醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表、醫(yī)生等環(huán)節(jié)，最后價(jià)格漲到了213元售賣到患者手中，利潤(rùn)達(dá)1300%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，開(kāi)藥醫(yī)生獲利最多。

　　善良的百姓可能無(wú)法想像，一種出廠價(jià)僅僅15.5元的藥品，經(jīng)過(guò)醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表、醫(yī)生等環(huán)節(jié)層層加價(jià)，最后竟然會(huì)以213元的高價(jià)賣到患者手中，利潤(rùn)高達(dá)1300%，對(duì)此，人們不禁要問(wèn)，我們一些平時(shí)口口聲聲以“救死扶傷，治病救人”為宗旨的醫(yī)藥部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對(duì)患者需求的藥品，如此喪心病狂地加價(jià)，到底是要給患者治病，還是要搶錢？

　　患病之人因受疾病的折磨本已痛苦不堪，而此時(shí)我們?cè)俪巳酥＃没颊咧尾⌒那小⒖释祻?fù)的心理，成十幾倍地抬高藥品的價(jià)格，致使低收入的患者在經(jīng)濟(jì)上難承重負(fù)，或望而卻步，或不得不停止服藥、放棄治療，這不等于是在要他們的“命”嗎？而那些在藥品加價(jià)環(huán)節(jié)獲利最多的開(kāi)藥醫(yī)生，當(dāng)把浸透著患者血淚的票子大把地揣進(jìn)自己的口袋中去的時(shí)候，不知是否聽(tīng)到了困難患者的啜泣和嘆息？

　　也許有人會(huì)說(shuō)，商品社會(huì)大家都在拼命賺錢，為什么醫(yī)生就不可以利用自己的方便條件讓自己的腰包鼓起來(lái)呢？為何醫(yī)生賺了些錢，就有人大加撻伐呢？其實(shí)，筆者也不反對(duì)醫(yī)生收入多一些，筆者也認(rèn)為我們的醫(yī)生也應(yīng)該象國(guó)外的醫(yī)生一樣具有“高收入”。但是，醫(yī)生的“高收入”，愚見(jiàn)應(yīng)該由政府去滿足和解決，而不能從患者身上“搜刮”、“榨取”、巧取豪奪，在政府一時(shí)不能保障醫(yī)生的“高收入”時(shí)，在時(shí)下的改革舉措還不能保證醫(yī)生有豐厚的報(bào)酬時(shí)，作為一種高尚職業(yè)的從業(yè)者，醫(yī)生就應(yīng)堅(jiān)守我國(guó)傳統(tǒng)的“懸壺濟(jì)世”的行醫(yī)理念和道德。

　　全心全意為患者服務(wù)而決不從患者身上牟取不正當(dāng)利益，這決不是筆者在唱高調(diào)。世上有兩種職業(yè)是必須具有獻(xiàn)身精神的：一種是教師，既然選擇了教師這種職業(yè)，就應(yīng)該象春蠶那樣去吐絲，象蠟燭那樣去燃燒；一種是醫(yī)生，既然選擇了“救死扶傷”，就要以“治病救人”為己任，毫不利己，專門利人。如果一個(gè)國(guó)家到了醫(yī)生都開(kāi)始從病人身上撈好處，那就不僅是醫(yī)德的淪喪，而要認(rèn)真反思一下，在經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的情勢(shì)下，我們的國(guó)民素質(zhì)和道德觀念是不是出了一些應(yīng)該引起嚴(yán)重注意的問(wèn)題？

　　藥品被瘋狂加價(jià)的趨勢(shì)必須得到有力地制止，因?yàn)槔习傩招枰粋€(gè)合理的藥品價(jià)格來(lái)治病；從藥品加價(jià)中獲取“回扣”的歪風(fēng)必須狠剎，因?yàn)樗麄兪窃谝щy患者的“命”。