有關執法人員的負面新聞，可謂是屢見不鮮，執法人員暴力執法、以權謀私、嚴刑逼供、官官相衛等等“辛辣”的詞匯時常充斥各新聞版面，刺激著公眾神經，質疑聲不斷，而有關機關模棱兩可、含糊其辭的回應，更是加倍挑釁公眾的忍受底線，一定程度上導致“政府的信任危機”。如近期“河南嘔吐死”事件，正是此類狀況的一個縮影，引人深思。  
   
    河南鄲城人于鋼峰在鄭州租房住了5年，平時靠賣水果為生。去年10月份，于鋼峰奶奶去世百天，他回家探望時被懷疑盜竊，河南項城市公安局民警將其帶走，兩天后死于公安局刑警大隊辦公室。警方稱，于鋼峰突發急病，口吐白沫死亡，于26日凌晨零時許猝死在項城市公安局，系“嘔吐死”。
 
    對此，遇難家屬認為河南嘔吐死案件疑云滿腹，疑點重重，“嘔吐死”之說，難以令人信服，死者于鋼峰尸檢稱有明顯受傷，4條肋骨骨折，而警方卻堅稱他是“嘔吐死”。而如今已過去9個月，對于家屬要求看的尸檢報告，相關部門仍然沒有給看。此外，項城市公安局一直拒絕家屬查看醫生筆錄，亦拒絕透露辦案民警的名字；家屬要求查看相關指控受害人涉嫌盜竊的文件資料及審訊錄像，并要求查看接診醫生的接診記錄，均被公安局拒絕；事后家屬向項城市檢察院提起申訴，遭到拒絕。給出的答復是“現有材料無法立案”；當時，檢察院反瀆局一位負責人接待了家屬，但尸檢報告出來后，這位負責人就不再接其家屬的電話了。更令人覺得奇怪的是，公安局居然想私了。
   
    我們也不禁狐疑，“嘔吐死”為什么4條肋骨骨折?于鋼峰死前身體有嚴重傷害，為何不查明真相？為何不給家屬看尸檢報告？背后是否警方存在刑訊逼供之類的情況？如果真的沒有掩藏真相，何必要求私了？

    于鋼峰父親對記者說出了他的兩點愿望：第一，追究涉案人員的刑事責任，以告慰兒子在天之靈；第二，依法索求應有的賠償。項城市公安局稱，近期會開新聞發布會，公布詳細的尸檢報告。

    事件回顧 

    公安局內“嘔吐死”

    于鋼峰34歲，老家在河南鄲城縣宜路鎮騰莊村，5年前，他帶著妻兒來到鄭州以賣水果為生。2011年10月23日，是他奶奶去世百天的日子，按照當地習俗，他要回家探望。當天13時許，于鋼峰到達鄲城縣汽車站時，幾名項城市公安局的民警將其帶走。于鋼峰的妹夫鄭先生說，兩天后，項城市公安局的人到村委會通知他們說，于鋼峰于25日凌晨在項城市公安局死亡。

    昨日，于鋼峰家人向河南商報記者出示了一份項城市公安局向家屬提供的情況說明。

    該“情況說明”中提到，于鋼峰之所以被抓，是因為他于2011年10月22日上午，在項城市文化路農貿市場涉嫌盜竊一輛五菱之光面包車。

    項城市公安局稱，2011年10月25日23時50分左右，于鋼峰說他拉肚子要上廁所，上廁所時嘔吐，回到一中隊辦公室后，頭上冒汗，臉色發白，口吐白沫，隨即躺倒在地上。26日0時35分，醫生宣布于鋼峰死亡。

 明稱：目前，于鋼峰死亡事件的善后處理工作正在進行中。

針對項城市公安局的上述情況說明，于鋼峰家屬稱：“公安局只是在事發后的2011年10月27號到11月2號，接待了我們，給我們安排了賓館。此后的近9個月里，我們多次到項城市公安局，都沒有人接待，沒有人出面跟我們溝通。住宿和交通都是我們自行解決的。”

“死因還沒有查清楚，談什么‘善后事宜’？” 于鋼峰家屬稱。

本文由詩燁整理發布，詩燁醫用家具：助醫為民，公益社會！http://www.shshiye.com 。（辦公家具知識、職場資訊請訪問思鄉辦公家具http://www.sixiangchina.com）